Июль-август – жара, мозги плавятся… По ТВ тоска зелёная. Малоярославецкий народ на дачных грядках спасает от засухи редиску и крутит консервации на зиму… Кто пошустрее и поденежнее, рванули по таиландам да турциям… На худой конец в Крым незалежной. Официальные газеты всё чаще публикуют выдержки из всяких скучных инструкций да кулинарные советы. ЦРБ отремонтировали, а в регистратуре всё равно за талончиком час стоять надо. В общем, притихла малоярославецкая провинция – скука! И тут бац! – «Малоярославецкий край» 17 августа публикует «Призвать к ответу!» Да кого же?! И за что?! Оказывается «корреспондент газеты «Шанс» Александр Михайлович Исаченко неоднократно обливает грязью казачество… нашего города, а редактор газеты В.В.Заболоцкий, не проверяя факты и не вникая в суть происходящего, с удовольствием печатает эти статьи…На протяжении достаточно длительного времени нападкам и прямым оскорблениям подвергаются казаки…» Обращение подписали атаман Малоярославецкого Хуторского казачьего общества «Хутор Малоярославецкий» Владимир Петрович Брильков и помощник атамана по связям с общественностью Сергей Львович Полянский.
Представляю так, что редактор газеты «Шанс» сам найдёт, как ответить «облитым грязью», а я в соответствии с положением закона России «О СМИ» выскажу своё мнение.
Здесь важно подчеркнуть, что 14 августа ещё до публикации я был вызван в полицию для объяснений по обращению туда вышеупомянутых казацких военачальников. Уж извини, читатель, эта статья – специальная, с вынужденным самоцитированием.
В чём же конкретно по версии Брилькова с Полянским состояла моя корреспондентская «грязь»?
1. «Казаки обзывались «казаками-разбойниками».
2. «Призывались шашками косить траву у монастыря».
3. «Казаки назывались «ряжеными*».
4. «Но самый верх творчества и непонятной желчи … выплеснул в номере («Шанса» — прим. А.И.) … от 4 июля, где опять обвинил казаков в «ряжености» и в пьянстве: «прямо из горла распитие водки под крики «любо» во время массовых мероприятий (всё на глазах семей с детьми)».
Первая моя публикация «Партийная жизнь» с упоминанием о местных казаках появилась в «Шансе» 2.04.09 г. Это аналитическая статья с кратким рассказом о политических и общественных организациях и движениях нашего города (по материалам «Маяка» и «Малоярославецкого края») с перспективами возможного участия в местной политике и выборах. Цитирую: «Имеется в Малоярославце и координационный совет промышленников, объединяющий ряд руководителей промышленных предприятий, некоммерческое партнёрство «Деловые женщины» (председатель Л.И. Горохова), творческий союз художников «Вернисаж», профсоюзы. На их фоне совершенно экзотично выглядит организация местного казачьего общества «Хутор Малоярославецкий» (казаки принимают участие в крёстных ходах, в военно-историческом празднике в честь сражения с армией Наполеона в 1812 г.)…»
Про малоярославецких казаков с добавлением некоторых моментов по истории казачества вообще и личных впечатлений от встречи с различными казачьими представителями от Дальнего Востока до Калининграда в «Шансе» за 20.12.12 г. была напечатана статья «Любо, прославленный хутор!». Она написалась под впечатлением показанной по 5-му каналу (Санкт-Петербург) 27.11.12 г. дискуссионной телепередачи «Открытая студия» специально по казакам, истории и их роли в современной России. Телезрителям в её ходе было предложено ответить на вопрос, кто такие казаки по трём вариантам. В результате: помощь полиции – 12,2%, ряженые – 79,5%, храбрецы только в мирное время – 8,3%. Это и было в моей статье. Так что дуэт Брильков+Полянский должен кивать не на зеркало (корреспондента и газету), отражающее действительность, а на 5-й канал и мнение народа. Кстати, в Интернете можно посмотреть эту передачу. Советую. Заодно убедитесь, что на ней присутствовало с полсотни казаков, и никто из них не возразил против использования слова «ряженые». Может, они просто знали второе его значение?
Про местных казаков в статье было так: «Ещё надо отметить, что наши казаки – традиционные участники торжественных мероприятий в честь сражения 812 г., всяких крёстных ходов, охраняют монастырь и составляют нечто вроде добровольной дружины по правопорядку. И концерты дают с казацкими песнями-плясками. Некоторое время назад на информационном портале «Шанса» даже была отдельная страничка, на которой велась бурная дискуссия о казаках малоярославецкого разлива, и кое-кто завистливо интересовался, сколько им отстёгивает горадминистрация из бюджета. Не буду представляться Мальчишом-Кибальчишом, эту военную тайну я не выдам, ибо не знаю. Ещё в октябре с.г. на II международном фестивале казачьей(!) культуры «Казачья станица – Москва» (значит, Белокаменную опустили ниже казачьих городов Новочеркасска и Уссурийска) наш фольклорный казачий ансамбль «Карижа» получил диплом».
Так что не прав дуэт Брильков+Полянский, что «Исаченко с Заболоцким» только «грязь льют».
Работая начальником отдела техинспекции, я следил за благоустройством и выдавал предписания по устранению недостатков. Получал такие предписания и наш монастырь. Это он с фасада и внутри красивый. А с флангов, как правило, бурьян и кустарник чуть не в высоту стен, да ещё и свои отходы монастырские вываливают. Фото этого бардака у меня полно в разные годы. И если призвал в печати казаков помочь монастырю почиститься, что в этом плохого? В историческом фильме «Даки» показано, как воины, соревнуясь в удали, на скаку мечами рубят стволы деревьев. Вот бы и нашим пехотным казакам такую удаль проявить вокруг монастыря…
Далее была моя статья «Из грязи в князи» о роли династии Романовых в истории России и разложении русского дворянства, что привело к революции. 11 апреля «Шанс», следуя своей демократической традиции, опубликовал отповедь мне от некоего Ю.Наумова под заголовком «Мыслительно-язвительный процесс, или нео-нигилисты». В Интернете уже несколько лет в качестве дискуссионной трибуны действует информационный портал «Шанса», где зарегистрированные пользователи выражают своё мнение, незарегистрированные просто читают статьи и мнения зарегистрированных. Регистрируются читатели, как правило, под «никами» (псевдонимами). На Наумова откликнулись трое читателей под «никами» «М.Балдастов», «Вик12» и «Шмакалов». Кто они, я не знаю.
Вик12: «Да из «Грязи — в князи» была написана ернически, и некоторые моменты показаны выпукло. Но это нормально для хорошей статьи – вызвать желание обсудить. А в Вашем ответе (взгляд со стороны) – одна «вода» из слов. Далее ИМХО: 1.действительно многие стали искать в себе дворян, идеализировать дворян и страну того времени – «хруст французских булок» все затмевает. 2. «Казаки» нашего города действительно ничем себя не проявили, кроме сомнительной атрибутики с кучей «наград» и пьянства прямо из горла водки под крики «любо» во время массовых мероприятий (все на глазах семей с детьми)…»
4.07.13 г. публикуется заметка «Про отповедь» (Наумову – прим. А.И.), в которой я цитирую откликнувшихся, никак не выражая своё мнение по поводу публичного казачьего пьянства. Но вот ведь какая засада. И в стране, и конкретно в Малом отдельные бывшие военнослужащие ежегодно публично отмечают праздники своих родов войск. Начинается это помпезно: речи, поздравления, цветы, объятия. А заканчивается? Вот недавно одни такие «гуляли», и я, выдвигаясь от привокзальной площади по ул. Парижской Коммуны вверх от вокзала, стал свидетелем: одного бойца двое держали на руках, т.к. он был совершенно невменяем, ещё двое бурно выясняли отношения с громкой матерщиной, а трое мешали им задраться, ещё один стоял метрах в десяти и сташнивал. В принципе это обычный финал необузданного празднества. Кого он может удивить? И повторяется из года в год!
Однако Брильков и Полянский, видимо, думают, что уж под их-то казацначалом всё стерильно. А зря! Уверяю, что если бы я хотел облить местное казачество грязью, то сделал бы это доказательно. А сфотографировать в Малом пьяных мужиков, да хоть и при лампасах – разве есть какая в этом трудность?
7 июля в «Шансе» следующая моя заметка «Некоторые аспекты Малоярославца спортивного» с упоминанием о казаках: «А ещё я более десятка лет пытаюсь обнаружить в Малоярославце русские игры. Вот, помню, в далёком детстве мы играли в обычную лапту и круговую, в «казаков-разбойников», в войну, в прятки, в штандер, классики, и даже занимались подводной охотой. Шахматы с шашками тоже были, и картишки сдавали. Тут вам и развитие коммуникации, и коллективизм с командным духом, и подвижность, и наблюдательность, и ориентирование на местности. Сейчас всё это вытеснили компьютер вкупе с пивком». Честное слово, игру «казаки-разбойники» придумал не я!
Теперь о дуэте Брильков+Полянский. В обращении он просто рисуется собой: в русском языке разные генералы, адмиралы и даже маршалы родов войск пишутся с малой буквы и только Маршал (Адмирал флота) Советского Союза с большой в знак особых заслуг. Наши же казацкие пишут себя «Атаман» и «Товарищ атамана»**. Потом описывают, что действуют при власти и награждены (как не хвастануть!), что «Шанс» обличает «узкие места и недостатки в работе руководства города» (это такой плавный доносик, чтобы подтянуть на свою сторону власть). И уж затем про нашу с редактором тёмность в истории казачества и «обращение в правозащитные органы района с просьбой дать справедливую оценку «деятельности» господ Исаченко А.М. и Заболотского В.В.»
Уважаемые! «Литьё грязи» — это термин юридически ничтожный. В чём вы нас обвиняете: в клевете, в оскорблении, или пойдём по совокупности? Мне и в полиции этого не объяснили.
Читатель! Я не знаю атамана В.П. Брилькова, но давно и неплохо знаю его товарища (значит, зама – прим. А.И.) О.Ю. Грибкова и помощника по связям с общественностью С.Л. Полянского. Никогда никаких конфликтов ни на служебной почве, ни на личной, ни на конфессиональной и национальной у нас не было. Нынешние разногласия скорее исторически-идейные. Но тогда причём здесь «правозащитные органы»?
А кто такой помощник по связям с общественностью? Это – разведчик, он добывает информацию. В обращении дуэта фигурируют Заболоцкий В.В. (дважды) и Заболотский В.В. (единожды). Это помощник не смог даже разведать подлинную фамилию редактора «Шанса»? Или они требуют «привлечь к заслуженной ответственности» обоих и примкнувшего к ним Исаченко?
И наконец, в настоящее время под эгидой администрации готовится к печати новая книга по истории города. Я писал для неё заключительную главу «Малоярославец сегодня». Материал читался и редактировался редакционным советом книги, давно представлен в горадминистрацию, фрагменты печатались в «Шансе» для ознакомления жителей и возможной корректировки. В главе есть раздел про общественные организации и движения, а в нём абзац о местных казаках: «Активизировавшееся по всей стране на волне перестройки казачье движение во второй половине 90-х годов дошло и до Малоярославца. В настоящее время казачье общество «Хутор Малоярославецкий» имеет своего атамана, устав и считается резервом Всевеликого войска Донского. Казаки участвуют в ряде городских мероприятий и охране правопорядка. Есть даже детский казачий хор». Это легко проверить, достаточно прийти в горадминистрацию (С.В. Чинарёв) или в музей 1812 г. – у них есть гранки книги – и почитать.
Где же здесь «грязь»! Кстати, это будет первая местная книга, в которой упоминается про местных казаков. Да за такой пиар по русскому обычаю могли бы мне и «соточку» плеснуть, а вы в печатные и правозащитные органы… Нет, я бы такому не умеющему собирать и анализировать материал помощнику доверил только сапоги чистить и комсомольский значок носить.
Про свободу слова, плюрализм мнений, неподсудность оценочных суждений читать будет уже утомительно.
Честь имею, офицер запаса Александр Исаченко.
*Ряженый – одетый в маскарадный костюм, необычную форму (Толковый словарь русского языка Ожегова)
** Так в тексте обращения, в газете «Малоярославецкий край» эти слова напечатаны с маленькой буквы.
От редактора:
Красноречив Александр Михайлович и, как всегда, язвителен. Хотя и попыталась сгладить несколько «углов», но уж совсем лишать статью авторского стиля не решилась: тем и любопытен Исаченко, что умеет всколыхнуть общество, заставить его спорить и возмущаться (всё же лучше, чем застаиваться). И эта статья не очень-то похожа на извинение, хотя не отрицает, что казачье движение в нашем районе ширится и крепнет, а авторитет казаков растёт.
Статья, скорее, напоминает приглашение к дальнейшему диалогу, который можно продолжить в обсуждениях на сайте газеты «Малоярославецкий край» (http://malkray.ru). Тут уж пусть заядлый форумчанин Владимир Заболотский немножко подвинется. И так его газете хороший пиар сделали, так что просто «соточкой», как предлагает Исаченко, ему не отделаться.