4 июня в газете редакция опубликовала журналистское расследование под заголовком «Свалка в городе». В заключение читателям было обещано при наличии информации от официальных лиц по затронутому вопросу ознакомить с ней читателей.
Напомню кратко суть июньской публикации. О том, что в районе железнодорожного вокзала на территории бывшего резинового завода устроена несанкционированная свалка, стало известно после звонка читательницы Людмилы Хрыженковой. При проверке полученная информация подтвердилась. В этом факте легко было убедиться по фотографии «Съёмка нескрытой камерой». Стало известно, что жители цыганского посёлка ещё в марте этого года направили жалобу в Калужскую межрайонную природоохранную прокуратуру. Как было отмечено, ответа заявители на начало июня не получили. В таком же положении оказалась и городская администрация. В свою очередь она тактично напомнила прокурорам, что вынуждена обратиться повторно письмом № 1434 от 29.05.2014 г. (первое письмо № 1041 от 24.04.2014 г.), в котором предлагала «включить в состав комиссии при проведении проверки на предприятии ООО «Центр управления отходами производства и потребления» представителей администрации МО ГП «Город Малоярославец».
И вот в начале июля реакция последовала. В городскую администрацию пришел ответ Калужской межрайонной природоохранной прокуратуры от 19.06.2014 г. исх. № 4-13в 2014, который поступил 25.06.2014 г, согласно регистрации (вх. № 1853). Адресовано и.о. главы администрации МО ГП «Город Малоярославец». Приведу его дословно:
«Ваше обращение о предоставлении информации по результатам проверки доводов обращения жителей г. Малоярославца рассмотрено Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой.
Сообщаю Вам, что Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению жителей г. Малоярославца о нарушениях природоохранного законодательства, поступившему 09.04.2014, проведена проверка, выявлены нарушения, приняты меры прокурорского реагирования, о чём в установленные законом сроки сообщено заявителям.
От Вас каких-либо заявлений по указанному вопросу не поступало.
В целях информирования Вас о результатах проведенной проверки направляю копию ответа от 07.05.2014 на обращение жителей г. Малоярославца.
Приложение на 1 л.
Заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокуратура младший советник юстиции Н.В. Павлова».
Для объективности приведу цитаты из письма, направленного (от 07.05.2014 № 40ж-2014) заявителям и приложенного к вышеназванному письму (приложение на 1 л.).
«В ходе обследования специалистами ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по центральному федеральному округу» филиал по Калужской области отобраны образцы трёх отходов с целью определения класса опасности для окружающей природной среды данных отходов.
По результатам биотестирования все три отхода относятся к третьему классу опасности для окружающей природной среды (умеренно опасны).
В нарушение, ст.ст. 39, 51 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 1, 12, 14, 15 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ООО «ЦУОПП» осуществляет захоронение отходов в границе города Малоярославец… и принимаемой организацией для накопления и несанкционированного захоронения…
В целях устранения выявленных нарушений закона, в адрес руководителя ООО «ЦУОПП» внесено представление.
С актами прокурорского реагирования и результатами их рассмотрения Вы вправе ознакомиться в Калужской межрайонной природоохранной прокуратуре.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору.
Заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокуратура младший советник юстиции Н.В. Павлова».
Комментировать эти документы не вижу смысла. Выводы можно сделать самостоятельно, не только заявителям, но и читателям. Скажу одно, мне как жителю города хочется одного, чтобы в населённых пунктах подобных свалок, тем более несанкционированных и с нарушением федеральных законов — ПРОСТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. У вас другое мнение?
Анатолий Тремпольцев.