Под рубрикой «Журналистское расследование» в газетах «Малоярославецкий край» и «Маяк» друг за другом выходит публикация А. Быстрицкой «Кто они, «дети войны»? По её поводу нам стали звонить граждане – дети войны, поступать от них письма и обращения с выражением недовольства и возмущения. Выскажем нашу точку зрения на эту публикацию.
1. Заглавие публикации настораживает читателей каким-то недоверием к части населения, которой к окончанию войны не исполнилось 18 лет. Да и рубрика по привычке отождествляется с материалами о неблаговидных делах, кем-то «крышуемых», замалчиваемых. Тогда журналисты сами берутся за расследование.
2. «Дети войны» входят в Общероссийскую общественную организацию, зарегистрированную Министерством юстиции РФ, у неё есть Общероссийский Устав, региональные и местные отделения (в т. ч. и в Калужской области). Всё это можно было узнать, не проводя «расследования» в Правлении местного отделения организации «Дети войны», куда Быстрицкая почему-то не обратилась. Тогда бы автор статьи поняла, что проекты законов о статусе «детей войны» вносятся в Государственную Думу уже несколько лет, и не только фракцией КПРФ, но и «Справедливой Россией» и отдельными региональными Собраниями. «Единая Россия» регулярно их либо переносит для рассмотрения, либо отклоняет, так как у этой фракции большинство в Гос. Думе. И еще к информации для А. Быстрицкой: регионы, принявшие свои законы о «детях войны» (а их 15) не просто выделили 300 руб. (как пишется в публикации), а, к примеру: в Вологодской области – 850 руб. в месяц, в Амурской области – 800 руб. и соц. пакет. В Германии «дети войны» получают пособие в пересчете на наши — 60 тысяч рублей.
3. В публикации А. Быстрицкой есть ряд неточностей и ошибок.
а) Говорится, что Ельцин по указке Запада учредил массу льготников, чтобы вызвать в России социальный взрыв. Напротив, команда Ельцина-Гайдара-Чубайса, отобрав у советских людей накопленные многолетним трудом сбережения и достижения, боялась социального взрыва. И с помощью льгот пыталась разрядить ситуацию, закрыв рот отдельным группам людей.
б) Неграмотно звучит, что «дети войны» стали требовать прикрепления их к участникам войны. Не прикрепления, а приравнивания, но такого требования в официальных документах о «детях войны» НЕТ.
в) Детской ошибкой в арифметике звучит фраза: «Самым молодым детям войны сейчас 67, старшим – 89.» На самом деле детьми войны признаны граждане 1928-1945 годов рождения, а не 1926 – 1948, как у А. Быстрицкой.
4. В публикации утверждается (ведь было расследование), что «среди детей войны… практически нет, кто бы не получал какую-либо их социальных льгот.» Доводим до сведения А. Быстрицкой, что в Гос. Думе официально озвучены сведения Минтруда РФ: детей войны – 12 млн., из них 2,3 млн. (т. е. 19%) не получают никаких льгот.
5. И конечно, вызывает недоумение тот факт, что публикация «журналистского расследования» по сроку приурочена к близкому юбилею Великой Победы, т. е. целому поколению, испытавшему тяготы военной службы и первых послевоенных лет, указали на его место. Определив, что фактически эта масса людей не более чем массовка на предвыборной сцене в интересах КПРФ. Считаем этот выпад не достойным бюджетных официальных газет и выражаем наш решительный протест.
Райком КПРФ.